Im Rahmen des Modul-Stufen-Konzepts (MSK) werden Methoden zur Untersuchung und Bewertung der Fliessgewässer für die Bereiche Hydrodynamik und Morphologie, Chemie und Ökotoxikologie sowie Biologie erarbeitet. Es sind Methoden auf zwei Stufen vorgesehen, die sich in ihrer Bearbeitungsintensität und ihrem räumlichen Bezug unterscheiden. Der vorliegende Bericht beschreibt, wie die aquatische Vegetation der Fliessgewässer flächendeckend in einem grösseren Gebiet (Stufe F) oder systembezogen, mittels eines höher aufgelösten Messstellennetzes, in einem Einzugsgebiet (Stufe S) erfasst und beurteilt werden kann. Bei der Kartierung von Gewässerabschnitten mit einheitlichen Standortverhältnissen werden alle Gefässpflanzen, Armleuchterlagen, Moose und grün gefärbten Fadenalgen sowie polsterbildenden Algen auf der Gewässersohle erfasst. Von der Ufervegetation werden nur Arten berücksichtigt, die ihre Hauptverbreitung im regelmässig überfluteten Uferbereich haben. Die Gewässerabschnitte werden aufgrund von abiotischen Standortfaktoren (Beschattung, Gefälle, Abfluss, Wassertiefe, Substratzusammensetzung) einem von sechs verschiedenen Vegetations-Flusstypen unterschiedlicher Abflussklassen zugewiesen. Die Vegetation wird anschliessend durch Vergleich des Istzustandes mit einer möglichst naturnahen Referenz für den jeweiligen Vegetations-Flusstyp typspezifisch beurteilt. Die Bewertung, die sich an den ökologischen Zielen in Anhang 1 der Gewässerschutzverordnung (GSchV) orientiert, erfolgt mittels typ-spezifischer Zielhierarchien und Wertefunktionen in fünf Beurteilungsklassen. Bewertet werden die Bereiche Diversität (Anzahl typgerechte Arten und Wuchsformen), Zusammensetzung (Anteile typgerechter Wuchsformen und Neophyten sowie Dominanzstruktur) und Biomasse (absolute Deckung höherer Makrophyten und Algen) im Abschnitt. Ergänzend zu dieser gewässerökologischen Bewertung erfolgt eine Bewertung aus Sicht Naturschutz, anhand der nationalen Prioritätseinstufung der vorhandenen Arten sowie ihrem Beitrag zur Biodiversität, anhand von Leitwerten. Im Anschluss an die Typisierung und Bewertung, die durch ein elektronisches Auswertungs-Tool erfolgt, prüfen die Bearbeitenden die Resultate auf Plausibilität. Als Endprodukte werden einerseits Datentabellen mit allen Informationen zu den kartierten Untersuchungsabschnitten generiert, andererseits erfolgt eine Zusammenstellung der wichtigsten Informationen pro Untersuchungsabschnitt.