In der vorliegenden Arbeit werden die Vor- und Nachteile von Folgeinventurkonzepten und kombinierten Inventurkonzepten diskutiert, wobei die Praktikabilität der Verfahren im Vordergrund steht. Basierend auf dieser Diskussion wird ein kombiniertes Folgeinventurkonzept für das zweite Schweizerische Landesforstinventar (LFI) entwickelt, das auf den Methoden des ersten LFI aufbaut und durch die Kombination von Stichprobenerhebungen aus Luftbildern und in Waldbeständen die Kosteneffizienz des LFI wesentlich verbessert. Die Schätzalgorithmen basieren auf einem kombinierten Quotientenschätzer, in den die Schätzer des zweiphasigen Stichprobenverfahrens zur Stratifizierung einfließen. Hierdurch konnte ein Inventurverfahren realisiert werden, das durch die konsequente Verwendung von Quotientenschätzern sowohl die Auswertung metrischer als auch kategorialer Daten im Sinne einer zweiphasigen Inventur erlaubt. Die Schätzprozeduren werden durch Jackknife-Methoden verifiziert und an einem Beispiel veranschaulicht.

Advantages and disadvantages of statistical designs for sampling on successive occasions as well as combined sampling designs are discussed, with emphasis on their practicability with regard to the demand for information. This discussion leads to a sampling design for the second Swiss National Forest Inventory (NFI), which takes into account the methods of the first NFI and increases cost-efficiency by the combination of sample based assessments of air-photos and forest stands. The estimation procedure is based on a combined ratio-estimator in which the estimators from the 2-phase sampling for stratification design are included. This made it possible to elaborate an inventory procedure which, through the consistent application of ratio estimators allows evaluation of both metrical and categorical data for a 2-phase inventory. The estimation procedures are verified by Jackknife methods; an example is given.