Am Arbeitsaufwand gemessen, ersetzen Brennholz-Spaltmaschinen eine anteilmäßig unbedeutende Handarbeit bei der Holzernte. Die Anforderungen an Arbeitsorganisation und Arbeitsgestaltung sind bei der maschinellen Spaltarbeit bedeutend höher als bei der Handarbeit. Insgesamt führt die maschinelle Spaltarbeit zu höherem Arbeitstempo. Eine echte Verbesserung der ergonomischen Arbeitsbedingungen beschränkt sich auf einzelne optimal gestaltete Arbeitsabläufe. Horizontal arbeitende Maschinen ohne Hebevorrichtung erfordern viel unerwünschte Arbeiten in gebückter Stellung. An vertikal spaltenden Maschinen kann in aufrechter guter Körperhaltung gearbeitet werden. An Traktoren angebaut, haben sie heckseitig weniger Überhang und sind dadurch besser zu wenden als horizontal arbeitende. Maschinen mit konischer Schraube weisen bedeutend höhere Unfallrisiken auf als hydraulisch angetriebene Keilspaltmaschinen. Die in der Untersuchung festgestellte geringe Auslastung von 50-150 Maschinenstunden wirkt sich ungünstig auf die Kosten aus. Die Zukunft der Brennholzaufbereitung wird vermutlich eher Maschinen fordern, die langes Holz in einem Arbeitsgang zu Scheitholz oder Hackschnitzeln verarbeiten.

Si l'on considère le volume de travail, les fendeuses de bois de feu ne remplacent qu'une très petite part du travail manuel. Les exigences concernant l'organisation du travail sont beaucoup plus élevées pour le fendage à la machine que pour le fendage manuel. Dans l'ensemble, le fendage mécanique entraîne des rythmes de travail plus rapides. Seule une méthode de travail optimale permet une amélioration des conditions ergonomiques. Les machines travaillant à l'horizontale et dépourvues d'accessoire de levage nécessitent beaucoup de travaux indésirables en position courbée. Les machines travaillant verticalement permettent une bonne position du corps. Lorsque celles-ci sont montées sur des tracteurs, elles présentent un porte-à-faux moins prononcé et sont donc plus faciles à tourner que celles qui travaillent à l'horizontale. Les machines à vis cônique présentent des risques d'accidents plus élevés que les machines à coin hydrauliques. Les temps d'utilisation de 50-150 heures constatées lors de l'étude ont une répercussion défavorable sur les coûts. A l'avenir, le façonnage de bois de feu s'effectuera vraisemblablement plutôt à l'aide de machines qui transformeront le bois long en un seul passage en bûches ou en plaquettes.