Die Beurteilung der Wirksamkeit von Schutzmassnahmen ist Teil eines effizienten Risikomanagements. Der vorliegende Artikel beschreibt zunächst die Zusammenhänge zwischen Risikoanalyse und Wirksamkeit, ist doch die erzielte Risikoverminderung das Mass für die Wirksamkeit von Massnahmen. Speziell wird auf die Bereiche Intensität und Eintretenswahrscheinlichkeit der gefährlichen Prozesse und deren Zusammenhang mit der Beurteilung von Schutzmassnahmen eingegangen. Schliesslich wird ein Vorgehen vorgestellt, das speziell zur Beurteilung von Wildbachsperren entwickelt wurde, in den Grundzügen aber auch auf andere Massnahmen übertragbar ist. Das Fallbeispiel "Chummerbach" im zweiten Teil des Artikels zeigt anhand eines aktuellen Falles, wie die Massnahmenplanung mit diesen Ansätzen ergänzt und erweitert werden kann. Der Einbezug der Kosten ermöglicht zudem einfache Kosten-Nutzen Vergleiche, welche rasch und anschaulich eine erste Bewertung der Massnahmen erlauben, ohne den abschliessenden Entscheid vorweg zu nehmen.

The assessment of protective measures, especially their effectiveness, is an important part of efficient risk management. Effectiveness and risk reduction are synonymous; it's the comparison of states with and without measures. In the present article first fundamental relations between risk analyses and protective measures are discussed. The main parameters to be analyzed when assessing measures are shown. This is followed by the presentation of a procedure, that has been developed to analyze the effectiveness of check-dams in torrents, but that in principle is transferable to other measures. The case study "Chummerbach" shows the application of this procedure in practice. Several measures are analyzed and compared, including their costs. Cost-benefit analysis seem to be an adequate instrument to compare different solutions without anticipating the final decision.