Das Bedürfnis nach Naherholung ist nicht erst mit der Corona-Pandemie in den Fokus gerückt, sondern seit Jahren aufgrund der stetig steigenden Bevölkerungszahlen ein Thema. Nicht von ungefähr spricht man vom Erholungsdruck auf die Landschaft und weniger von den erholsamen Landschaften. Attraktive Landschaften werden durch Erholungssuchende (über)strapaziert, was nach Regulierung ruft und nach der Verlagerung von Freizeitnutzungen in weniger empfindliche Naturräume. Die Planung oder gar Gestaltung erholsamer Landschaften ist eine enorme Herausforderung, nicht zuletzt, weil sie unterschiedlichste Nutzungen auf zumeist privatem Grundeigentum ermöglichen soll. Entsprechend aufwendig sind die Planungsprozesse, was am konkreten Beispiel eines Naherholungsgebietes in der Stadt Zug aufgezeigt werden soll.

Landscapes are invariably already in use for existing purposes, led primarily - outside settlements - by agriculture and forestry. As a result, recreation is almost always a secondary use and involves someone else‘s property. This is reflected in the complexity of the planning processes, which require dedicated individuals with plenty of stamina to negotiate them. Establishing a common, stable basis at the outset is key to success, and a masterplan is a particularly effective way to achieve this: while not legally binding, such a plan often fosters a remarkable level of commitment to its goals due to the collective way in which it is developed. In the canton of Zug, such masterplans have been drawn up for some larger recreational areas, including the Lorzen Plain. The needs of recreational users are always a central concern, but the dilemma arising from third-party ownership of the land is evident from the types of measures implemented, which tend to involve a series of small improvements rather than large-scale projects. Negotiation is also often a major part of the planning process, because people‘s ideas about what constitutes a recreational landscape can vary greatly.