Nel monitoraggio delle risorse boschive, l’altezza di singoli alberi e dei soprassuoli arborei è un’informazione chiave per la determinazione della struttura e consistenza dei popolamenti e delle loro dinamiche di accrescimento. Dati estensivi di questo tipo sono onerosi da rilevare con misure dirette al suolo.
In questo contributo vengono presentate modalità ed esiti di un test effettuato nel parco Naturale di Monte Corno (Alto Adige - Sudtirolo), comparando un modello digitale di superficie (DSM) di derivazione fotogrammetrica, elaborato attraverso tecniche di image matching, con un analogo modello prodotto da dati LiDAR.
L’area di studio comprende diversi tipi di bosco e altre classi di vegetazione naturale, nonché usi del suolo diversi dalla foresta, che sono stati oggetto di indagine comparativa.
Le differenze medie tra i due DSM sono risultate trascurabili o poco significative negli usi del suolo con scarso o nullo accrescimento in altezza, mentre nei tre tipi di boschi indagati (latifoglie, boschi misti, conifere) esse sono più marcate (tra i 3 e i 6 metri), anche se in gran parte attribuibili all’accrescimento ipsometrico avvenuto nei sette anni intercorsi fra la ripresa Lidar (2007) e quella fotogrammetrica (2014).
Aspetto peculiare di questo studio è stato l’utilizzo di materiale aerofotogrammetrico già disponibile, rilevato per la produzione di ortofoto, in luogo di costose campagne di ripresa eseguite ad hoc.

In monitoring forest resources, the height of individual trees and wood stands is a key information for determining their structure, consistency and growth dynamics. Extensive data of this type are burdensome to detect with direct ground measurements.
This paper reports on procedures and results of a test carried out in the Natural Park of Monte Corno (Bolzano province, South Tyrol - IT), comparing a photogrammetric digital surface model (DSM), processed through image matching techniques, with a similar one produced by Lidar data.
The study area includes different types of forest and other classes of natural vegetation, as well as land uses other than forest, which have been the subject of comparative investigation.
The average differences between the two DSMs are very small in land use classes with little or no growth in height; in the three types of forest investigated (broadleaved, mixed, conifers) they are more marked (between 3 and 6 meters) but largely due to the height increase occurred in the seven years between the Lidar (2007) and the photogrammetric (2014) flights.
A distinctive aspect of this study was the use of aerophotogrammetric material already available, acquired for orthophotos production, in place of expensive ad hoc shooting campaigns.