Vor dem Hintergrund steigender Maschinenkosten und geringer Auslastung wächst das Interesse an der überbetrieblichen Nutzung von Maschinen. Anhand einer Beispielregion im Kanton Graubünden wird für 16 Haupterwerbsbetriebe der Einfluss des überbetrieblichen Maschineneinsatzes auf Maschinenkosten, Arbeitszeit und Haushaltseinkommen berechnet. Die Berechnungen mit Hilfe des Landnutzungsmodells SULAPS (Lauber 2006) ermöglichen die Einbeziehung von diversen kooperationsbedingten Einflussfaktoren.
Das Modell zeigt: Das Rationalisierungspotenzial bei der Futterernte ist gross. Kooperationen zwischen zwei Partnern können die Zahl ihrer Hauptmechanisierung halbieren, solche mit vier Partnern benötigen im Vergleich zur Ausgangssituation nur noch 40 % der Maschinen.
Obwohl Gemeinschaften leistungsfähigere Technik und damit teurere Maschinen einsetzen, bewegt sich das Kostensenkungspotenzial bei den fixen Maschinenkosten im Vergleich zur Ausgangslage immerhin auf einem Niveau von 10 bis 40 %. Dieser Kostenvorteil wird allerdings teilweise durch Mehrkosten reduziert, die beim Brechen von Arbeitsspitzen durch das Auslagern von Arbeiten an Dritte entstehen.
Betriebliche Anpassungsreaktionen ergeben sich auch in Abhängigkeit ausserlandwirtschaftlicher Erwerbsmöglichkeiten. Sind diese vorhanden, verringern die Betriebe ihren Arbeitseinsatz auf dem Landwirtschaftsbetrieb um bis zu 20 %. Die Folge ist eine extensivere Produktionsweise. Andererseits versuchen die Betriebsleiter durch eine Intensivierung der Produktion ihre Arbeitsverwertung auf dem Landwirtschaftsbetrieb zu verbessern, wenn ausserlandwirtschaftliche Verdienstmöglichkeiten fehlen.